Главная » 2014 » Апрель » 24 » Обзор и тестирование материнской платы Sapphire PURE Pla

03:17

Обзор и тестирование материнской платы Sapphire PURE Pla

Тестовый стенд

Тестирование Sapphire PURE Platinum Z77K проводилось на следующей конфигурации:

Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память:

Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
GeIL GB38GB1866C9ADC, 2*4 Гбайта DDR3-1866 (9-10-9-28, 1.5 В);
G.Skill F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
Корпус: открытый стенд.

Проверка разгона

При дальнейшем разгоне материнская плата стартует вплоть до 105 МГц, но работает нестабильно, при значениях выше 105 МГц плата не стартует, после чего сбрасывает настройки разгона. В целом неплохо, хотя большинство других рассмотренных ранее моделей в паре с данным процессором способны на работу с базовой частотой 105-105.1 МГц.

Разгон оперативной памяти

Первые попытки разгона памяти привели к неожиданностям - в паре со стендовым комплектом Corsair (на базе микросхем Powerchip) материнская плата не проходила POST даже с частотой 1866 МГц, показывая POST-код «55». Было решено проверить работу PURE Platinum Z77K с комплектом DDR3 GeIL GB38GB1866C9ADC (на базе микросхем Hynix), и дело сдвинулось с мертвой точки: плата смогла функционировать с частотой работы памяти 1866 и 2133 МГц, однако всплыла другая особенность – не удалось добиться старта системы с CL ниже 10.

Третьим испытанным комплектом стал G.Skill F3-2400C10D-8GTX (на базе микросхем Samsung). И только с ним плата смогла адекватно разгонять память, позволяя в диапазоне частот 2100-2250 МГц работать с таймингами, которые доступны модулям памяти на других платформах, а именно 9-10-10. При множителе частоты работы DDR3 x21.33 частотный потенциал платы по базовой частоте почти не изменился (упал до 104.7 МГц), и PURE Platinum Z77K покорилась частота работы памяти 2233 МГц:

450x257 40 KB. Big one: 1353x774 88 KB

Если бы не проблемы совместимости с памятью – было бы неплохо. Ладно, мне есть из чего выбирать, а обычный пользователь такой возможности, как правило, лишен.

Разгон процессора

Уже после попыток разгона памяти можно было предположить, что разгон процессора окажется не таким уж и простым занятием. Sapphire PURE Platinum Z77K в полной мере оправдала ожидания, «уперевшись» в частоту работы ЦП 4700-4710 МГц, независимо от используемых напряжений. Причем без изменения частотного потенциала при множителях x45, x46 и x47. При превышении частоты в 4715-4720 МГц материнская плата перестала стартовать, показывая POST-код «9A». Если верить руководству пользователя, то это «USB initialization is started».

При переборе различных комбинаций настроек было установлено, что поведение процессора и его частотный потолок не зависят от опции Internal PLL Overvoltage. Видимо, именно неработоспособность данной опции и стала ограничителем разгона.

450x272 30 KB. Big one: 1214x735 67 KB

Здесь можно было бы написать, что в будущих версиях прошивки проблему могут исправить, но если учесть, что существует всего две версии BIOS, первая из которых датируется 16 апреля, а вторая 9 мая – ждать чуда не приходится. Но, мало ли… Хотя, возможно, это особенность конкретного экземпляра платы.

Установлен режим Load-Line Calibration 25% и напряжение питания 1.44 В, по результатам замеров вышло 1.44 В в простое и 1.448 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/под нагрузкой – 1.448 В/ 1.464 В.

Тестирование производительности

В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности Sapphire PURE Platinum Z77K. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее ASRock Fatal1ty Z77 Performance, ASRock Z77 Extreme6, ASUS Maximus V Formula, ASUS P8Z77-I Deluxe, ASUS P8Z77 WS, ASUS P8Z77-V PRO, Gigabyte GA-Z77X-UD3H, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3 и Biostar TP67XE. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.

В связи с чрезмерным разрастанием размеров таблиц из них исключены результаты бюджетных плат, а именно Gigabyte GA-Z77MX-D3H TH, ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3 и ASRock Z77 Pro4.

В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт. Итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.

В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
Частота работы памяти: 1600 МГц;
Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.

Для Sapphire PURE Platinum Z77K это:

Частота работы процессора: 4703 МГц (102.24x46);
Частота работы памяти: 2181 МГц;
Тайминги памяти: 9-10-10-26 1T.

Для ASRock Fatal1ty Z77 Performance это:

Частота работы процессора: 4820 МГц (100x48);
Частота работы памяти: 2142 МГц;
Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASRock Z77 Extreme6 это:

Частота работы процессора: 4800 МГц (100.41x48);
Частота работы памяти: 2133 МГц;
Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Maximus V Formula это:

Частота работы процессора: 4893 МГц (99.88x49);
Частота работы памяти: 2131 МГц;
Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77-I DELUXE это:

Частота работы процессора: 4806 МГц (100.1x48);
Частота работы памяти: 2136 МГц;
Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77 WS это:

Частота работы процессора: 4890 МГц (99.8x49);
Частота работы памяти: 2129 МГц;
Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для ASUS P8Z77-V PRO это:

Частота работы процессора: 4835 МГц (100.73x48);
Частота работы памяти: 2149 МГц;
Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:

Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
Частота работы памяти: 2148 МГц;
Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASUS Sabertooth Z77 это:

Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
Частота работы памяти: 2146 МГц;
Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.

Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:

Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
Частота работы памяти: 2147 МГц;
Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:

Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
Частота работы памяти: 2146 МГц;
Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для Biostar TP67XE это:

Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
Частота работы памяти: 1948 МГц;
Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.

Результаты тестов

Сравнение на равных частотах

ТестSapphire
PURE Platinum Z77KASRock
Fatal1ty Z77 PerformanceASRock
Z77 Extreme6ASUS
Maximus V FormulaASUS
P8Z77-I DELUXEASUS
P8Z77 WSASUS
P8Z77-V PROGigabyte
GA-Z77X-UD3HASUS
Sabertooth Z77Gigabyte
GA-Z77X-UD5HASRock
Z68 Extreme3 Gen3Biostar
TP67XE LinX, Гфлопс108.6493108.8749108.7140108.9793108.5634108.7837108.5431108.6054108.3013108.2615108.7074108.41 SuperPi 1M, с9.3139.3149.3139.2979.3139.2989.2979.3299.3299.3299.3289.36 wPrime 32M, с7.7227.757.7547.7527.7547.7538.1128.1118.1568.1268.1138.144 wPrime 1024M, с243.703246.104245.997244.075246.153244.371243.859243.782244.735244.39243.8244,482 Fritz Chess Benchmark, баллы121331212812121121921215712236122401223412188121791222712195 Cinebench R10, баллы243052457424310245732414324368242622435424597242542440924549 Cinebench R11.5, баллы6.466.466.446.476.466.486.466.456.456.436.466.42 POV-Ray, с224224224224224224224225225225225225 TOC F@H Bench, баллы6383.56383.76358.66398.463846403.16402.76404.96366.56372.86392.56366.4 WinRar Bench, баллы426143074306438343134365436443654351434543584320 7-Zip Bench, баллы175311750317567175981750317629175661757317566175641757117569 Photoshop CS5, с767676767676767676767676 MeGUI, с119119119118119119119119119119118119 dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с282828282828282828292928 dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с333333333333333333333333

До лидирующих плат Sapphire PURE Platinum Z77K не дотягивается, но и серьезных провалов нет, за исключением теста WinRar.

Сравнение в режиме максимального разгона

ТестSapphire
PURE Platinum Z77KASRock
Fatal1ty Z77 PerformanceASRock
Z77 Extreme6ASUS
Maximus V FormulaASUS
P8Z77-I DELUXEASUS
P8Z77 WSASUS
P8Z77-V PROGigabyte
GA-Z77X-UD3HASUS
Sabertooth Z77Gigabyte
GA-Z77X-UD5HASRock
Z68 Extreme3 Gen3Biostar
TP67XE LinX, Гфлопс128.0907131.4298130.9195131.9566130.6166133.0104131.6674131.6154131.1068131.5833131.6462129.96 SuperPi 1M, с7.917.7387.7697.6287.7387.6297.2227.7227.7227.7227.6887.784 wPrime 32M, с6.5656.4426.4586.3316.4586.3336.4276.7996.4256.8026.7976,879 wPrime 1024M, с207.297204.329204.953201.132204.875201.537204.267201.851203.829201.928202.047203.924 Fritz Chess Benchmark, баллы142181457414521149071455514892147011479014733147721478514545 Cinebench R10, баллы285902939729392296052965529804297202917629684295012925529132 Cinebench R11.5, баллы7.67.797.757.897.757.917.87.87.817.817.817.72 POV-Ray, с191186187184187184185186186186186188 TOC F@H Bench, баллы7507.57676.17656.57791.87665.57819.67728.97734.77714.47725.97720.77630 WinRar Bench, баллы497751445151526551445258524652925284528552835048 7-Zip Bench, баллы205532119021142215732109421570212852128321235213322129620957 Photoshop CS5, с646363626362636363636364 MeGUI, с10099999899979898989998100 dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с242424232424242324232425 dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с292828272827272727282828

Из-за разницы в частоте работы процессора, да и из-за более высоких таймингов памяти результаты материнской платы на фоне конкурентов вышли низкими, хотя для кого-то это может быть и не столь критичным.

Заключение

Впечатление о материнской плате близко к тому, которое можно было наблюдать в обзоре Sapphire PURE Black 990FX. С аппаратной точки зрения продукт хорош: преобразователи питания достаточно мощные, а система охлаждения эффективна.

Традиционно для Sapphire присутствуют приятные мелочи, упрощающие работу с открытым тестовым стендом: кнопки включения/перезагрузки системы и индикатор POST-кодов; при этом на подсветку кнопки перезагрузки завязана индикация активности HDD, а на индикатор - мониторинг температуры процессора. Есть точки замера напряжений и две микросхемы BIOS, а также продвинутые функции по управлению оборотами вентиляторов. Можно отметить адекватную работу режимов Load-Line Calibration и тот факт, что показания программного мониторинга близки к результатам замеров.

Ложкой дегтя в случае с PURE Platinum Z77K опять выступает программная реализация. На сей раз, помимо проблемы совместимости с оперативной памятью, есть и ограничение разгона процессора на отметке ~4700 МГц, вероятнее всего - из-за неработающей функции Internal PLL Overvoltage. Хотя для той же PURE Black 990FX с момента написания прошлого обзора вышло уже две новых версии прошивки, в которых выявленные недостатки могли исправить. Возможно, все не так плохо.

Плюсы:

Наличие двух микросхем BIOS с возможностью загрузки с каждой из них;
Индикатор POST-кодов и кнопки включения/перезагрузки системы;
Наличие точек замера напряжений;
Эффективная система охлаждения;
Достаточный мощный преобразователь питания процессора;
Наличие гибких настроек Load-Line Calibration для напряжения питания CPU;
Гибкие настройки управления скоростью вращения вентиляторов из-под UEFI оболочки;
Возможность работы со встроенным в ЦП графическим процессором;
Наличие четырех видеовыходов (DVI-D/D-Sub/HDMI/DisplayPort).

Минусы: